Dies ist die Geschichte von Blunt, Burgess, Philby und Maclean, den berüchtigtsten Doppelagenten in der britischen Geschichte. 1934 gründen sie an der Universität Cambridge einen Spionagering, der von jugendlichem Idealismus angetrieben wird und sich leidenschaftlich für soziale Gerechtigkeit und den Kampf gegen den Faschismus einsetzt. Die vier sind in die Beschaffung und Weitergabe wichtiger Informationen verwickelt und verraten ihr Land, um die Übel des Faschismus zu bekämpfen. Rätselhafte Geheimnisse und atomare Details werden an russische Kontakte weitergegeben, während die Karriere der vier sie von Guernica nach Wien, New York und Washington führt – und zu einem letzten, verzweifelten Flug nach Moskau. Während ihrer fast 20-jährigen Tätigkeit bei der Spionageabwehr sind die vier trotz ihrer persönlichen Reisen an ihren Glauben und ihre Geheimnisse gebunden. Dies ist eine Thriller-Spionagegeschichte, die mit einer tiefen Nähe beginnt, die auf der Leidenschaft für eine Sache basiert, und dann zu gemeinsamen Opfern, Stress, Belastungen und schließlich zu Zusammenbruch und Verrat führt. „Cambridge Spies“, die stimmungsvolle Dramatisierung der BBC aus dem Jahr 2003 über das berüchtigtste Debakel in der Geschichte des britischen Geheimdienstes, weckt das Gespenst des Verrats von Philby, Burgess, MacLean und Blunt für eine Generation von Zuschauern, die sich die Schockwellen, die sie auslösten, nur vorstellen können Duplizität. Die Geschichte leidet zwangsläufig unter der grundsätzlich abstoßenden Qualität ihres Ausgangsmaterials. Der Film ist entschieden unvoreingenommen und stolpert häufig auf einem gefährlichen Weg zwischen romantischer Lobrede und faktenbasierter Fabel über die Gefahren des Idealismus. Trotz der ansehnlichen Besetzung haben die Charaktere wenig Charme, um ihre Taten zu kompensieren. Ihre Beweggründe sind nur vage skizziert. Selbst in Momenten persönlicher Verletzlichkeit, so ergreifend die Darbietungen auch sein mögen, ist Mitgefühl gefragt. Als atmosphärische Seifenoper hat sie jedoch ihre Höhepunkte: Die Nachbildung einer Zeit, die von den radikalen Aspekten des Universitätslebens der 1930er Jahre in Cambridge bis zum London des Kalten Krieges reicht und in den Spanischen Bürgerkrieg und den Washingtoner Diplomatenkreis unterwegs eintaucht, ist lebendig . Auch die schauspielerische Leistung ist in Ordnung. Tom Hollanders zügellos ausschweifende Burgess grenzt ständig an die Parodie. Aber Toby Stephens (Philby), Samuel West (ein frostiger Blunt) und Rupert Penry-Jones (ein emotional erschöpfter MacLean) wirken mit Peter Moffats substanzlosem Drehbuch Wunder. Auf der DVD: „Cambridge Spies“ ist eine ansehnliche Produktion mit filmischer Qualität, die durch einen entsprechend kantigen Soundtrack und eine Breitbildpräsentation noch verstärkt wird. Das wichtigste Extra ist der Kommentar von Regisseur Tim Fywell, Produzent Mark Shivas und Autor Peter Moffat. Es handelt sich eher um eine selbstgefällige Angelegenheit, die jedoch einige interessante Erkenntnisse beinhaltet: Versuche, einige Ereignisse an ihrem realen Ort zu filmen, stießen auf Ablehnung, was darauf hindeutet, dass die Empörung und Verlegenheit, die Burgess, Philby und MacLean hinterließen, in manchen Kreisen immer noch sehr groß ist nah an der Oberfläche. --Piers Ford