Der politische Aktivist/Antagonist Michael Moore (ebenfalls Autor von „Stupid White Men“) wirft einen „amüsierten und verbitterten“ Blick auf die Waffengesetze in den USA. Der Titel geht auf zwei tödliche Schießereien in der Stadt Columbine zurück: Die erste und berüchtigtste war die Massenerschießung von Schülern an der Columbine High durch zwei ihrer Schüler im Jahr 1999; und die zweite war eine weitere tödliche Schießerei zwei Jahre später in der Bowlingbahn der Stadt (die die beiden Studenten besucht hatten, bevor sie 1999 ihren Amoklauf begannen). Daher der Titel. Moore konfrontiert Supermarktketten, die Medien und sogar den Waffenlobbyisten und Schauspieler Charlton Heston (als Präsident der National Rifle Association). „Bowling for Columbine“, ein Oscar-gekrönter Dokumentarfilm über ein Massaker an einer amerikanischen High School in Colorado im Jahr 1999, ist die Sicht des Filmemachers Michael Moore auf die Kultur der Schusswaffengewalt, die offenbar typisch für die USA ist. Bezeichnenderweise handelt es sich hierbei nicht um eine detektivische Untersuchung der Psychologie und Motive der beiden Schüler, die willkürlich das Feuer auf ihre Klassenkameraden eröffneten und zwölf von ihnen töteten – Moore betrachtet solche Einzelheiten als praktisch irrelevant –, sondern um einen Versuch, der moralischen Panik entgegenzuwirken rechte Diagnosen, die auf das Massaker folgten, wobei einige Rockstars wie Marilyn Manson dafür verantwortlich machten. Mithilfe einer Mischung aus umherziehenden Interviews, Statistiken, historischem Dokumentarfilmmaterial, Cartoon-Animationen und den den Fans seiner TV-Nation-Serie vertrauten Inszenierungen bringt Moore erschreckende Wahrheiten über die Verbreitung von Waffen in Amerika ans Licht. Durch die Eröffnung eines Bankkontos kann er an ein Gewehr gelangen und zeigt, dass die beim Columbine-Massaker verwendeten Kugeln noch bei KMart erhältlich waren – bis er deren Management mit Opfern der Schießereien konfrontiert. Aber nicht nur die Verbreitung von Waffen ist das Problem. Moore stellt fest, dass es in Kanada ähnlich viele Schusswaffen gibt, die Mordrate jedoch weitaus niedriger ist. Moore glaubt, dass das Problem in den USA ein irrationales Klima der Angst ist, das das Land seit den Tagen der Pioniere in reaktionäre Extreme getrieben hat und die Bürger davon überzeugt hat, dass sie bis an die Zähne bewaffnet sein müssen. In einem Kurzfilm über Lowlights ist Moores Konfrontation mit NRA-Präsident Charlton Heston der Höhepunkt. Moores trügerisch freundlicher, schwankender, regelmäßiger Auftritt als amerikanischer Kerl (sowie seine NRA-Mitgliedschaft) gewinnt Hestons Vertrauen und Moore entlockt dem Schauspieler einen unbeabsichtigten rassistischen Versprecher, bevor er die Hitze erhöht, woraufhin Heston das Interview beendet. In diesem Moment kommt die Art von Wut, die Moore bei der Oscar-Verleihung 2003 an den Tag legte, kurz zum Vorschein, als er dem sich zurückziehenden Heston ein Bild eines Schussopfers hinhält. Witzig, klug, gerecht, schwer zu leugnen: „Bowling for Columbine“ ist ein unbequemes und unwiderstehliches Filmemachen. --David Stubbs von der Rückseite Mit seinem typischen Charme und bissigen Witz begibt sich der preisgekrönte Filmemacher Michael Moore auf eine ausgelassene Reise ins Herz Amerikas, in der Hoffnung herauszufinden, warum das amerikanische Streben nach Glück so von Massengewalt geprägt ist. Von den Aufzeichnungen der Überwachungskameras in der Cafeteria am Morgen des Massakers an der Columbine High über die schwer verletzten Columbine-Studenten, die es mit dem Großkonzern aufnehmen, der die Kugeln verkauft hat, die jetzt in ihren Wirbelsäulen stecken, bis hin zum Haus von Charlton Heston, Herz der National Rifle Association. Moore stellt mutig eine Frage, die nach dem 11. September kein anderer Amerikaner zu stellen wagt: „Sind wir eine Nation von Waffenverrückten? Oder sind wir nur verrückt?“ Für die Amerikaner ist es eine verdammt lustige Anklage gegen eine Kultur der Angst, die bis an die Zähne bewaffnet ist und Amok läuft. Für alle anderen ist es eine humorvolle Warnung davor, was jedem Land passieren könnte, das den amerikanischen Weg wählt und eine massive permanente Unterschicht schafft, die mit einer verfassungsrechtlich geschützten Uzi bekämpft werden muss.